Из всех чувств важнейшим для нас является снобизм
Из заголовка в "Литературной газете"
Last updated:
January 18, 2005

Публикации

  1. Инструментальный подход к исследованию обучающих возможностей гипертекста. // Вестник МГУ. Сер.14. Психология. 1998. №4. С.87-91. (Соавт. А.Г. Шмелев)

  2. Исследование феномена “мигания внимания”. // Материалы Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам “Ломоносов”. Секция “Психология”. М.: 1998. С.107-108. / Опубликовано в международной компьютерной сети Internet: http://www.psychology.ru/lomonosov/tesises/ds.htm

  3. Динамика внимания в условиях быстрого последовательного предъявления зрительной стимуляции: эффект мигания внимания. // Материалы Первой Московской конференции студентов и аспирантов “Психология на пороге XXI века: актуальные проблемы”. Часть I. М.: СГУ, 1999. С.199-200.

  4. Эффект мигания внимания. // Вестник МГУ. Сер.14. Психология. 1999. №1. С.89-90.

  5. Роль процессов группировки в возникновении эффекта мигания внимания. // Материалы Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам “Ломоносов”. Секция “Психология”. 1999. В печати. / Опубликовано в международной компьютерной сети Internet: http://www.psychology.ru/lomonosov/tesises/hv.htm

  6. Проблема анализа микроструктуры перцептивной деятельности в условиях быстрого последовательного предъявления зрительной стимуляции. // Материалы Второй Московской конференции молодых ученых “Психология в XXI веке: методология, теория и практика”. 2000. В печати. (Соавт. Е.В.  Печенкова)

  7. Проблема средств решения перцептивной задачи в условиях быстрого последовательного предъявления зрительной стимуляции. // Материалы международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам “Ломоносов”. Секция “Психология”. М.: РПО, 2000. С. 156-159. (Соавт. Е.В.  Печенкова)

  8. Внимание как проявление активности субъекта в условиях быстро сменяющейся информации и повышенной “умственной загрузки”. // Психология созидания. Ежегодник РПО. Том 7. Выпуск 2. Казань: 2000. С.22-24. (Соавт. Е.В.  Печенкова, Р.С.  Шилко)

  9. Влияние семантической группировки стимулов на эффект “мигания” внимания. // Психология XXI века: Тезисы Международной межвузовской научно-практической конференции / Под ред. А.А.  Крылова. С-Пб.: Изд-во СПбГУ, 2001. С.38-40.

  10. Влияние индуцированных стратегий на эффект мигания внимания. // Материалы Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам “Ломоносов”. Выпуск 6. М.: МГУ, 2001. C.312-313. / Опубликовано в международной компьютерной сети Internet: http://conf2001.dem.ru/ falikman.html

  11. Стратегия как метасредство решения перцептивной задачи в условиях быстрой смены информации и повышенной “умственной загрузки”. // Актуальные проблемы истории психологии на рубеже тысячелетий. М.: Изд-во МГСУ, 2002. Ч.2. С.98-106. (Соавт. Е.В. Печенкова)

  12. Модель решения перцептивной задачи в условиях быстрого последовательного предъявления зрительных стимулов. // Психологический журнал. 2001. №6. с.99-103. (Соавт. Е.В. Печенкова)

  13. Эффект преимущества слова и динамика внимания в условиях быстрого последовательного предъявления зрительной стимуляции (RSVP). // Психология, педагогика и социология чтения. Материалы V Международной научно-практической конференции 26-28 марта 2001 г. В 2 частях. Ч. II. / Ред.-сост. И.В. Усачева. М.: НИЦ ИНЛОККС, 2002. С.39-40.

  14. Динамика внимания в условиях быстрой смены зрительных стимулов: от методологии к методике исследования. // Современная психология: состояние и перспективы. / Под ред. А.В. Брушлинского, А.Л. Журавлева. М.: Институт психологии РАН, 2002. С.233-235. (Соавт. Г.В. Курячий)

  15. Уровневые эффекты внимания в условиях быстрой смены зрительных стимулов. // Ученые записки кафедры общей психологии МГУ. / Под ред. Б.С. Братуся, Д.А. Леонтьева. Москва, 2002. С.365-376.

  16. Возможности и ограничения принципа кольцевой регуляции в моделях решения перцептивной задачи // Материалы Вторых Международных психологических чтений молодых ученых-психологов «Инновации в психологии». Бийск, 2002. (Соавт. Е.В.  Печенкова)

  17. Нейрокогнитивный подход как катализатор психологического исследования динамики зрительного внимания. // Сборник трудов Международной конференции «А.Р. Лурия и психология XXI века». / Под ред. Т.В. Ахутиной, Ж.М. Глозман, Д. Таппера. Москва, 2002. С.142. / Опубликовано в Internet: http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php? a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&id_thesis=388

  18. Психология мотивации и эмоций (Серия: Хрестоматия по психологии). Ред.-сост. М.: ЧеРо, 2002. – 752 с. (Соредактор Ю.Б. Гиппенрейтер)

  19. Экспериментальное исследование временных характеристик зрительного внимания (на материале эффекта мигания внимания). // Психологический журнал. В печати.

  20. Word preference effect and the attentional blink: Who will have the upper hand? // 43. Kongress der Deutschen Gesellschaft fuer Psychologie. / E. Van der Meer etc. (Hrsg.) Lengerich: Pabst Science Publishers, 2002. S.324.

  21. Зрительный поиск в пространстве и времени. // Ученые записки кафедры общей психологии МГУ. / Под ред. Б.С. Братуся, Е.Е. Соколовой. Москва, 2005. В печати. (Соавт. Е.В. Печенкова)

  22. Что такое когнитивная наука. // Материалы Первой Российской Интернет-конференции по когнитивной науке / Под редакцией А.Н. Гусева, В.Д. Соловьева. М., «УМК “Психология”», 2004. С.5-8.

  23. Виды прайминг-эффектов в исследованиях восприятия и перцептивного внимания. // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. В печати. (Соавт. А.Я. Койфман)

  24. Опыт проведения Московского семинара по когнитивной науке: проблемы и перспективы. // Первая Российская конференция по когнитивной науке. Тезисы докладов. Казань: КГУ, 2004. С.196-198. (Соавт. Е.В. Печенкова)

  25. Стратегическая регуляция решения перцептивной задачи как класс нисходящих влияний на процесс построения перцептивного образа. // Первая Российская конференция по когнитивной науке. Тезисы докладов. Казань: КГУ, 2004. С.237-239. (Соавт. Е.В. Печенкова)


©VirtualCogLab
Home << Сотрудники <<